Archivo de prensa · JMCPRL

Si lo dice el señor Durán

· Última Hora · Economía de Mallorca · n.º 91
Leer como texto
Si lo dice el señor Durán ...
... el domingo, en la página
de opinión del periódico nacional
de mayor tirada, entonces la cosa
es seria: La globalización afecta
negativamente a los trabajadores
... «Eso altera las relaciones de
poder
entre
empresarios
y
trabajadores, en beneficio de los
primeros.» ... «Ello se traduce en
precariedad,
en
siniestralidad
laboral, en la trampa del
desempleo y de la pobreza.» ...
«Quienes más necesitados están
de protección en el mercado de
trabajo son quienes menos
protección reciben, tanto de las
normas legales como de la negociación colectiva».
¿Qué quién es el señor Durán?. El autor del famoso informe Durán, para el
gobierno anterior, sobre prevención de riesgos laborales en España. Aún es materia de
culto y estudio. Para aquellos que no estén en este mundillo, es catedrático de Derecho
del Trabajo y director del Departamento Laboral de Garrigues Abogados, por tanto no
puede catalogarse entre los “sospechosos habituales” de rojerio irredentista, ni aún entre
esos rojillos de zarzuela que buscan su supervivencia personal parasitando causas
perdidas.
Surge un subproletariado incluso en la civilizada Europa: dicho más largo y fino:...
«... aumenta el desempleo de los trabajadores sin cualificación, se alimenta el proceso de
deslocalización y, para las actividades fijadas al territorio (agrarias, ciertos servicios
personales), acude la mano de obra inmigrante, que trabaja en muchas ocasiones en
condiciones de ilegalidad y por debajo del nivel de mercado.»
Tranquilos ... Marx no ha resucitado, las propuestas para afrontar la crisis no pasan
por una revolución social. «Es preciso un nuevo marco regulador que tenga en cuenta la
nueva realidad del mundo productivo y del mercado de trabajo. Y ese marco regulador
tiene que atender por igual a las necesidades de flexibilidad y adaptabilidad de las
empresas y de seguridad y calidad del empleo de los trabajadores.»
¿Es esto suficiente?. ¡¡ Rotundamente NO !!. Hace falta “Más formación”. «Sólo una
elevada formación, un alto nivel de cualificación y una capacidad de aprendizaje a lo largo
de toda la vida laboral garantizarán la empleabilidad de los trabajadores y el disfrute de
unas condiciones de trabajo de suficiente calidad.» Y además un huevo duro que dirían
los otros Marx. Se tiene un trabajo poco cualificado por no haber querido estudiar, si hay
que estudiar una carrera hasta para barrer calles o cargar sacos, mejor nos hacemos
todos economistas o abogados o funcionarios.
Y, por último ... «La protección social debe articularse más sobre el trabajo que
sobre la inactividad, garantizando a todos los que trabajen unos niveles mínimos de
renta.» ¿Protección social para los que trabajan?. Lo dice totalmente en serio, sin la menor
sombra de ironía.
Como contrapeso del “yin” de este debate tenemos el “yang” representado por un
profesor de sociología de la Complutense: «La violencia laboral destruye más vidas que el


terrorismo y la violencia doméstica, pero no hay alarma social sobre los modelos
empresariales de organización del trabajo que son directamente responsables de esta
catástrofe cotidiana.»
No se olvida la referencia literaria: «Como en la Divina Comedia de Dante, el
infierno de la violencia laboral también tiene sus círculos.»
¿Conclusión?. Para el profesor Díaz-Salazar «Resulta obsceno contemplar la relación
entre aumento de beneficios de empresas y bancos y deterioro de las condiciones de
trabajo.» Y se pregunta, con ingenuidad, sobre si el nuevo gobierno va a iniciar un ciclo
de democracia industrial en España, emplazándonos al último año de la actual legislatura
para contar los obreros muertos en ella y comparar.
Con mi colega no estoy seguro, puede llevar doble intención; pero ambos
articulistas claman por una intervención del gobierno. ¿Por qué no mandamos tropas a
ciertas empresas en lugar de a Afganistán?. El tema está en la calle y en las tertulias, el
domingo no se hablaba de otra cosa en la playa, como pude comprobar personalmente.
José Mª Castañares Gandía.
www.jmcprl.com
Economía de Mallorca nº 91 (Última Hora)
Publicado el 08 de julio de 2004

Si lo dice el señor Durán ... 

 
 

... el domingo, en la página 

de  opinión  del  periódico  nacional 
de mayor tirada, entonces la cosa 
es  seria:  La  globalización  afecta 

negativamente  a  los  trabajadores 
...  «Eso  altera  las  relaciones  de 
poder 

entre 

empresarios 

y 

trabajadores,  en  beneficio  de  los 
primeros.»  ...  «Ello  se  traduce  en 
precariedad, 

en 

siniestralidad 

laboral,  en  la  trampa  del 
desempleo  y  de  la  pobreza.»  ... 

«Quienes  más  necesitados  están 
de  protección  en  el  mercado  de 
trabajo  son  quienes  menos 
protección  reciben,  tanto  de  las 

normas legales como de la negociación colectiva». 
 

¿Qué  quién  es  el  señor  Durán?.  El  autor  del  famoso  informe  Durán,  para  el 

gobierno  anterior,  sobre  prevención  de  riesgos  laborales  en  España.  Aún  es  materia  de 
culto y estudio. Para aquellos que no estén en este mundillo, es catedrático de Derecho 

del  Trabajo  y  director  del  Departamento  Laboral  de  Garrigues  Abogados,  por  tanto  no 
puede catalogarse entre los “sospechosos habituales” de rojerio irredentista, ni aún entre 
esos  rojillos  de  zarzuela  que  buscan  su  supervivencia  personal  parasitando  causas 
perdidas. 
 

Surge un subproletariado incluso en la civilizada Europa: dicho más largo y fino:... 

«... aumenta el desempleo de los trabajadores sin cualificación, se alimenta el proceso de 
deslocalización  y,  para  las  actividades  fijadas  al  territorio  (agrarias,  ciertos  servicios 
personales),  acude  la  mano  de  obra  inmigrante,  que  trabaja  en  muchas  ocasiones  en 

condiciones de ilegalidad y por debajo del nivel de mercado.» 
 

Tranquilos ... Marx no ha resucitado, las propuestas para afrontar la crisis no pasan 

por una revolución social. «Es preciso un nuevo marco regulador que tenga en cuenta la 
nueva  realidad  del  mundo  productivo  y  del  mercado  de  trabajo.  Y  ese  marco  regulador 
tiene  que  atender  por  igual  a  las  necesidades  de  flexibilidad  y  adaptabilidad  de  las 
empresas y de seguridad y calidad del empleo de los trabajadores.» 
 

¿Es esto suficiente?. ¡¡ Rotundamente NO !!. Hace falta “Más formación”. «Sólo una 

elevada formación, un alto nivel de cualificación y una capacidad de aprendizaje a lo largo 

de toda la vida laboral garantizarán la empleabilidad de los trabajadores y el disfrute de 
unas condiciones de trabajo de suficiente calidad.»  Y además un huevo duro que dirían 
los otros Marx. Se tiene un trabajo poco cualificado por no haber querido estudiar, si hay 
que  estudiar  una  carrera  hasta  para  barrer  calles  o  cargar  sacos,  mejor  nos  hacemos 
todos economistas o abogados o funcionarios. 
 

Y,  por  último  ...  «La  protección  social  debe  articularse  más  sobre  el  trabajo  que 

sobre  la  inactividad,  garantizando  a  todos  los  que  trabajen  unos  niveles  mínimos  de 
renta.» ¿Protección social para los que trabajan?. Lo dice totalmente en serio, sin la menor 

sombra de ironía. 
 

Como contrapeso del “yin” de este debate tenemos el “yang” representado por un 

profesor de sociología de la Complutense: «La violencia laboral destruye más vidas que el 

terrorismo  y  la  violencia  doméstica,  pero  no  hay  alarma  social  sobre  los  modelos 
empresariales  de  organización  del  trabajo  que  son  directamente  responsables  de  esta 
catástrofe cotidiana.»  
 

No  se  olvida  la  referencia  literaria:  «Como  en  la  Divina  Comedia  de  Dante,  el 

infierno de la violencia laboral también tiene sus círculos.»  

¿Conclusión?. Para el profesor Díaz-Salazar «Resulta obsceno contemplar la relación 

entre  aumento  de  beneficios  de  empresas  y  bancos  y  deterioro  de  las  condiciones  de 
trabajo.»  Y se pregunta, con ingenuidad, sobre si el nuevo gobierno va a iniciar un ciclo 
de democracia industrial en España, emplazándonos al último año de la actual legislatura 
para contar los obreros muertos en ella y comparar. 
 

Con  mi  colega  no  estoy  seguro,  puede  llevar  doble  intención;  pero  ambos 

articulistas  claman  por  una  intervención  del  gobierno.  ¿Por  qué  no  mandamos  tropas  a 
ciertas empresas en lugar de a Afganistán?. El tema está en la calle y en las tertulias, el 
domingo no se hablaba de otra cosa en la playa, como pude comprobar personalmente.  

 

José Mª Castañares Gandía. 

www.jmcprl.com

 

Economía de Mallorca nº 91 (Última Hora) 

Publicado el 08 de julio de 2004