Archivo de prensa · JMCPRL
Si lo dice el señor Durán
Leer como texto
Si lo dice el señor Durán ... ... el domingo, en la página de opinión del periódico nacional de mayor tirada, entonces la cosa es seria: La globalización afecta negativamente a los trabajadores ... «Eso altera las relaciones de poder entre empresarios y trabajadores, en beneficio de los primeros.» ... «Ello se traduce en precariedad, en siniestralidad laboral, en la trampa del desempleo y de la pobreza.» ... «Quienes más necesitados están de protección en el mercado de trabajo son quienes menos protección reciben, tanto de las normas legales como de la negociación colectiva». ¿Qué quién es el señor Durán?. El autor del famoso informe Durán, para el gobierno anterior, sobre prevención de riesgos laborales en España. Aún es materia de culto y estudio. Para aquellos que no estén en este mundillo, es catedrático de Derecho del Trabajo y director del Departamento Laboral de Garrigues Abogados, por tanto no puede catalogarse entre los “sospechosos habituales” de rojerio irredentista, ni aún entre esos rojillos de zarzuela que buscan su supervivencia personal parasitando causas perdidas. Surge un subproletariado incluso en la civilizada Europa: dicho más largo y fino:... «... aumenta el desempleo de los trabajadores sin cualificación, se alimenta el proceso de deslocalización y, para las actividades fijadas al territorio (agrarias, ciertos servicios personales), acude la mano de obra inmigrante, que trabaja en muchas ocasiones en condiciones de ilegalidad y por debajo del nivel de mercado.» Tranquilos ... Marx no ha resucitado, las propuestas para afrontar la crisis no pasan por una revolución social. «Es preciso un nuevo marco regulador que tenga en cuenta la nueva realidad del mundo productivo y del mercado de trabajo. Y ese marco regulador tiene que atender por igual a las necesidades de flexibilidad y adaptabilidad de las empresas y de seguridad y calidad del empleo de los trabajadores.» ¿Es esto suficiente?. ¡¡ Rotundamente NO !!. Hace falta “Más formación”. «Sólo una elevada formación, un alto nivel de cualificación y una capacidad de aprendizaje a lo largo de toda la vida laboral garantizarán la empleabilidad de los trabajadores y el disfrute de unas condiciones de trabajo de suficiente calidad.» Y además un huevo duro que dirían los otros Marx. Se tiene un trabajo poco cualificado por no haber querido estudiar, si hay que estudiar una carrera hasta para barrer calles o cargar sacos, mejor nos hacemos todos economistas o abogados o funcionarios. Y, por último ... «La protección social debe articularse más sobre el trabajo que sobre la inactividad, garantizando a todos los que trabajen unos niveles mínimos de renta.» ¿Protección social para los que trabajan?. Lo dice totalmente en serio, sin la menor sombra de ironía. Como contrapeso del “yin” de este debate tenemos el “yang” representado por un profesor de sociología de la Complutense: «La violencia laboral destruye más vidas que el terrorismo y la violencia doméstica, pero no hay alarma social sobre los modelos empresariales de organización del trabajo que son directamente responsables de esta catástrofe cotidiana.» No se olvida la referencia literaria: «Como en la Divina Comedia de Dante, el infierno de la violencia laboral también tiene sus círculos.» ¿Conclusión?. Para el profesor Díaz-Salazar «Resulta obsceno contemplar la relación entre aumento de beneficios de empresas y bancos y deterioro de las condiciones de trabajo.» Y se pregunta, con ingenuidad, sobre si el nuevo gobierno va a iniciar un ciclo de democracia industrial en España, emplazándonos al último año de la actual legislatura para contar los obreros muertos en ella y comparar. Con mi colega no estoy seguro, puede llevar doble intención; pero ambos articulistas claman por una intervención del gobierno. ¿Por qué no mandamos tropas a ciertas empresas en lugar de a Afganistán?. El tema está en la calle y en las tertulias, el domingo no se hablaba de otra cosa en la playa, como pude comprobar personalmente. José Mª Castañares Gandía. www.jmcprl.com Economía de Mallorca nº 91 (Última Hora) Publicado el 08 de julio de 2004
Si lo dice el señor Durán ...
... el domingo, en la página
de opinión del periódico nacional
de mayor tirada, entonces la cosa
es seria: La globalización afecta
negativamente a los trabajadores
... «Eso altera las relaciones de
poder
entre
empresarios
y
trabajadores, en beneficio de los
primeros.» ... «Ello se traduce en
precariedad,
en
siniestralidad
laboral, en la trampa del
desempleo y de la pobreza.» ...
«Quienes más necesitados están
de protección en el mercado de
trabajo son quienes menos
protección reciben, tanto de las
normas legales como de la negociación colectiva».
¿Qué quién es el señor Durán?. El autor del famoso informe Durán, para el
gobierno anterior, sobre prevención de riesgos laborales en España. Aún es materia de
culto y estudio. Para aquellos que no estén en este mundillo, es catedrático de Derecho
del Trabajo y director del Departamento Laboral de Garrigues Abogados, por tanto no
puede catalogarse entre los “sospechosos habituales” de rojerio irredentista, ni aún entre
esos rojillos de zarzuela que buscan su supervivencia personal parasitando causas
perdidas.
Surge un subproletariado incluso en la civilizada Europa: dicho más largo y fino:...
«... aumenta el desempleo de los trabajadores sin cualificación, se alimenta el proceso de
deslocalización y, para las actividades fijadas al territorio (agrarias, ciertos servicios
personales), acude la mano de obra inmigrante, que trabaja en muchas ocasiones en
condiciones de ilegalidad y por debajo del nivel de mercado.»
Tranquilos ... Marx no ha resucitado, las propuestas para afrontar la crisis no pasan
por una revolución social. «Es preciso un nuevo marco regulador que tenga en cuenta la
nueva realidad del mundo productivo y del mercado de trabajo. Y ese marco regulador
tiene que atender por igual a las necesidades de flexibilidad y adaptabilidad de las
empresas y de seguridad y calidad del empleo de los trabajadores.»
¿Es esto suficiente?. ¡¡ Rotundamente NO !!. Hace falta “Más formación”. «Sólo una
elevada formación, un alto nivel de cualificación y una capacidad de aprendizaje a lo largo
de toda la vida laboral garantizarán la empleabilidad de los trabajadores y el disfrute de
unas condiciones de trabajo de suficiente calidad.» Y además un huevo duro que dirían
los otros Marx. Se tiene un trabajo poco cualificado por no haber querido estudiar, si hay
que estudiar una carrera hasta para barrer calles o cargar sacos, mejor nos hacemos
todos economistas o abogados o funcionarios.
Y, por último ... «La protección social debe articularse más sobre el trabajo que
sobre la inactividad, garantizando a todos los que trabajen unos niveles mínimos de
renta.» ¿Protección social para los que trabajan?. Lo dice totalmente en serio, sin la menor
sombra de ironía.
Como contrapeso del “yin” de este debate tenemos el “yang” representado por un
profesor de sociología de la Complutense: «La violencia laboral destruye más vidas que el
terrorismo y la violencia doméstica, pero no hay alarma social sobre los modelos
empresariales de organización del trabajo que son directamente responsables de esta
catástrofe cotidiana.»
No se olvida la referencia literaria: «Como en la Divina Comedia de Dante, el
infierno de la violencia laboral también tiene sus círculos.»
¿Conclusión?. Para el profesor Díaz-Salazar «Resulta obsceno contemplar la relación
entre aumento de beneficios de empresas y bancos y deterioro de las condiciones de
trabajo.» Y se pregunta, con ingenuidad, sobre si el nuevo gobierno va a iniciar un ciclo
de democracia industrial en España, emplazándonos al último año de la actual legislatura
para contar los obreros muertos en ella y comparar.
Con mi colega no estoy seguro, puede llevar doble intención; pero ambos
articulistas claman por una intervención del gobierno. ¿Por qué no mandamos tropas a
ciertas empresas en lugar de a Afganistán?. El tema está en la calle y en las tertulias, el
domingo no se hablaba de otra cosa en la playa, como pude comprobar personalmente.
José Mª Castañares Gandía.
Economía de Mallorca nº 91 (Última Hora)
Publicado el 08 de julio de 2004