El alarife caído

EL ALARIFE CAÍDO. 

“Si  un  acróbata  equivoca  el 

momento  preciso  de  una  de  sus 
evoluciones, o no acierta el equilibrio y se 
aplasta  contra  el  piso  del  círculo,  ¿se 

imputa  falta  criminal  al  Director  de  la 
compañía?. 
 
 

Nadie más que nosotros compadece 

a las víctimas del trabajo y deplora la falta 
de  recursos  en  Arquitectura  y  en 
albañilería para evitarlas; pero consta que 
el  título  de  Director  práctico  o  facultativo 

de una construcción no puede constituir el 
seguro  sobre  la  vida  de  sus  ejecutores;  y 
mucho  menos  en  Mallorca,  en  donde  la 
inmensa  mayoría  de  los  propietarios 
imponen  su  voluntad  no  solo  en  lo 
referente  a  la  parte  económica  sino  a  la 
técnica y distributiva de las operaciones. 
 

Sean en buena hora los Arquitectos 

y  Maestros  de  Obras  los  vigilantes 

superiores;  cuiden  de tener  su  personal  subalterno  capaz y de confianza, que  a esto se 
reduce todo la intervención  que justa o injustamente  les concedan; más no se pretenda 
exigirle  responsabilidad,  ni  atribuirles  faltas  de  detalle  que  casi  siempre  ignoran  y  casi 
nunca está en su mano precaver. 
 

En  resumen:  la  Dirección  facultativa  de  las  obras  en  Mallorca  es  ilusoria  salvo 

rarísimas excepciones.” 

(1) 

Muchos  facultativos  actuales,  no  todos  sin  embargo,  suscribirían  sin  matices  este 

texto,  y  bastantes  lo  glosarían  abundando  en  la  misma  dirección  de  descargarse  de 
responsabilidades profesionales, legales y económicas. 
 

No voy a transcribir aquí las Conclusiones del 2º Congreso Nacional de Arquitectos 

celebrado  en  Barcelona,  pero  no  dejaría  de  ser  un  ejercicio  saludable  para  curiosos,  e 
interesados en evitar los deplorables accidentes que los obreros sufren, hacer un balance 
del  cumplimiento,  a  día  de  hoy,  de  sus  recomendaciones  y  del  uso  que  se  hace  de 
instrumentos novedosos y por generalizar entonces, como el Libro de Órdenes. 

La “reciente” Ley de Prevención de Riesgos Laborales (vigente desde principios de 

1996) y el aún más novedoso RD 1627/1997 sobre disposiciones mínimas de seguridad y 
de salud en las obras de construcción, tratan de definir las figuras presentes en las obras y 
de establecer sus competencias y responsabilidades, pero no parece suficiente. Ya en este 
siglo (XXI), se describe la situación con pesimismo en la «Ponencia General» del Grupo de 
Trabajo “CONSTRUCCIÓN”  de  la  COMISIÓN  NACIONAL  DE  SEGURIDAD  Y  SALUD  EN  EL 
TRABAJO:  “...  la  aplicación  de  la  normativa  sobre  Prevención  de  Riesgos  Laborales  se 

adapta  con  dificultades  a  la  actividad  de  Construcción,  dadas  sus  características 
específicas  de  temporalidad,  dispersión,  concentración  de  empresas  y  diversidad  de 
colectivos de trabajadores por especialidad. 

Esto lleva a interpretaciones diversas y contradictorias, a exigencias diferentes y opuestas 
y a actuaciones que no responden a las exigencias normativas. 
Como consecuencia de ello, en la actividad de construcción no se ha llegado a un grado 
de aplicación satisfactorio de tal normativa, lo que hace necesario ...” 
 
¡¡ NUEVOS TIEMPOS ... VIEJAS COSTUMBRES!!. 

(1)

  ARQUITECTURA LEGAL «Arquitectura y Albañilería» 

Indicaciones sobre la responsabilidad que 

cabe  a  los  directores  y  a  los  constructores  de  obras,  cuando  ocurre  alguna  desgracia  personal.

    Ferrá 

Perelló, Bartolomé. Edita Biblioteca Balear 1959. 
 

José Mª Castañares Gandía. 

jmcprl@tiscali.es

Economía de Mallorca nº 60 (Última Hora) 

Publicado el 30 octubre de 2003