>

<>FORO PREVENCIONISTA

new4_first.png (778 bytes)

new4_prev.png (767 bytes)

new4_index.png (726 bytes)

new4_next.png (772 bytes)

new4_last.png (793 bytes)
· Construir el Árbol a partir de la lista de hechos.
· HECHOS COMPROBADOS CASO A.
· 1.- Trabaja solo.
· 2.- La carga no se completa.
· 3.- Ayudante ausente.
· 4.- Pedido no se completa.
·  PREGUNTAS.
·  Situamos el hecho 4 a la derecha, como resultado negativo de unos hechos previos.
· ¿Qué fue necesario, para que el pedido no se complete?.
· Fue necesario, que la carga no se completara; hecho 2.
· ¿Fue necesaria otra cosa?. No.
· ¿Qué fue necesario, para que la carga no se completara?.
· Que trabajara solo.
· ¿Fue necesaria otra cosa?. No.
· ¿Qué fue necesario, para que trabajara solo?.
· Que el ayudante estubiera ausente; hecho 3.
· Tenemos una secuencia lineal de hechos que nos lleva de la ausencia de ayudante, a que no se complete el pedido.
 
· HECHOS COMPROBADOS CASO B.
· 1.- Calle resbaladiza.
· 2.- Rama de árbol sobre la calle.
· 3.-  Tormenta.
· 4.-  Mal funcionamiento de los teléfonos.
·  PREGUNTAS.
·  Situamos a la derecha los hechos: 1.- Calle resbaladiza; 2.-  Rama caída; y 4.- Fallo de los teléfonos; como consecuencia de un único hecho causal, la tormenta, hecho 3.
 
· HECHOS COMPROBADOS CASO C.
· 1.- La estantería está sin anclar.
· 2.- No utiliza casco.
· 3.- Se golpea la cabeza.
· 4.- Toma una herramienta de la estantería.
· 5.- La estantería se vuelca.
·  PREGUNTAS.
·  Situamos a la derecha el hecho 3; se golpea la cabeza, como daño no deseado.
· ¿Qué fue necesario, para que se golpee la cabeza?.
· Que la estantería se vuelque, hecho 5.
· ¿Fue necesaria otra cosa?.
· Si. Que no utilice casco, hecho 2.
· ¿Qué fue necesario, para que la estantería se vuelque?.
· Que la estantería esté sin anclar, hecho 1.
· ¿Fue necesaria otra cosa?.
· Si. Que cogiese una herramienta de la estantería, hecho 4.
· Tenemos un Árbol con una doble conjunción de hechos, que abocan al golpe en la cabeza, eliminando el hecho 1, la estantería no se volcaría golpeando al trabajador.
 
· HECHOS COMPROBADOS CASO D.
· 1.- Cañerías con pérdidas.
· 2.-  Cañerías a 80 cm. del piso.
· 3.- El trabajador limpia un filtro.
· 4.- Trabajador agachado para acceder al filtro.
· 5.- Herida en la frente.
· 6.- Resbala.
· 7.- No usa casco.
· 8.- Hay grasa sobre el suelo.
·  PREGUNTAS.
·  Situamos a la derecha el hecho 5; herida en la frente.
· ¿Qué fue necesario, para que se hiriese en la frente?.
· Que resbalara, hecho 6.
· ¿Fue necesaria otra cosa?.
· Si. Que no utilice casco, hecho 7.
· ¿Fue necesaria otra cosa?. No.
· ¿Qué fue necesario, para que resbalara?.
· Que hubiese grasa en el suelo, hecho 8.
· ¿Fue necesaria otra cosa?.
· Si, que el trabajador estubiese agachado para acceder al filtro.
· ¿Qué fue necesario, para que estubiese agachado?.
· Que estubiese limpiando el filtro, hecho 3.
· ¿Fue necesaria otra cosa?.
· Si, que la cañería estubiese a baja altura, hecho 2.
· ¿Qué fue necesario, para que el trabajador limpie el filtro?.
· Que la cañería tubiese pérdidas, hecho 1.
· Tenemos una cadena de 3 conjunciones de hechos para llegar de las pérdidas de la cañería, a la herida en la cabeza.
ARBOL de CAUSAS CORRESPONDIENTE a los HECHOS.
Pulsar botones negros para CONTINUAR.